2012年08月22日
尖閣で軍事衝突した場合「日中海洋戦争でも日本有利」－ 米海軍大学准教授論文で
1 ：や＊＊＊＊＊士φ ★：2012/08/22(水) 11:41:57.76 ID:???
米海軍大学のジェームズ・ホルムス准教授（戦略研究専門）は２１日発売の外交誌
「フォーリン・ポリシー」９月号の巻頭論文で「２０１２年の中日海戦」と題し、日本と中国が
尖閣諸島をめぐり軍事衝突した場合の展開を予測した。 論文は「米軍が加わらない
大規模な日中海洋戦争でも日本側が有利だ」と総括した。
「中日両国は戦争をするか。どちらが勝つか」という副題のこの論文は
「戦争はたぶん起きないだろうが、中国側では人民解放軍の将軍が尖閣海域への
大量の船舶派遣を提唱したり、東海艦隊が島への上陸作戦の演習を実施しており、
尖閣攻撃の可能性も否定はできない」としている。
そのうえで論文は「現実の軍事衝突は、米国が日本を支援して介入する見通しが
強いが、日中両国だけの戦いも想定はできる」とし、日中両国の海洋部隊が戦闘に
入った場合について、まず戦力や艦艇の数量面では中国がはるかに優位に立つと
述べた。
しかし、実際の戦闘では
（１）日本が兵器や要員の質で上位にある
（２）日本は尖閣や周辺の諸島にミサイルを地上配備すれば、海洋戦でも優位となる
－と強調した。
論文は、中国側の多数の通常弾頭の弾道ミサイルが日本側の兵力や基地を破壊する
能力を有するが、日本側が移動対艦ミサイル（ＡＳＣＭ）を尖閣や周辺の島に配備し
防御を堅固にすれば、周辺海域の中国艦艇は確実に撃退でき、尖閣の攻撃や占拠は
難しくなる－との見方を示した。
さらに、尖閣中心に日中両国軍がぶつかった場合、日本側は主力兵力をほぼすべて
集中できるが、中国海軍は他の防衛海域が広大であり集中はできない
▽日本側は単に尖閣防衛を貫けばよく、それ以上に中国軍を追撃して撃滅する必要はない
▽中国首脳はこの種の対日戦争が自国の経済や外交の将来をかけた海軍力の破局を
もたらしかねないと認識している－ことなどから「日本が勝つ見通しが強い」と展望した。
-以上です-
◎ http://sankei.jp.msn.com/world/news/120822/chn12082211080002-n1.htm
■Foreign Policy http://www.foreignpolicy.com/
AUGUST 20, 2012 The Sino-Japanese Naval War of 2012
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/08/20/the_sino_japanese_naval_war_of_2012
2 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:43:29.72 ID:T+oekpzp
海じゃ人海戦術使えんもんなーｗ
3 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:43:30.30 ID:zArCtQa9
安心した
4 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:44:30.63 ID:ACyheq15
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 アメリカは助けてくれんよ
5 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:44:38.59 ID:8HsartP0
日本の方が近いから補給の面で圧倒的に有利だしね。
ただ、原爆一発で終わってしまう、それが問題なわけで。
米海軍大学のジェームズ・ホルムス准教授（戦略研究専門）は２１日発売の外交誌
「フォーリン・ポリシー」９月号の巻頭論文で「２０１２年の中日海戦」と題し、日本と中国が
尖閣諸島をめぐり軍事衝突した場合の展開を予測した。 論文は「米軍が加わらない
大規模な日中海洋戦争でも日本側が有利だ」と総括した。
「中日両国は戦争をするか。どちらが勝つか」という副題のこの論文は
「戦争はたぶん起きないだろうが、中国側では人民解放軍の将軍が尖閣海域への
大量の船舶派遣を提唱したり、東海艦隊が島への上陸作戦の演習を実施しており、
尖閣攻撃の可能性も否定はできない」としている。
そのうえで論文は「現実の軍事衝突は、米国が日本を支援して介入する見通しが
強いが、日中両国だけの戦いも想定はできる」とし、日中両国の海洋部隊が戦闘に
入った場合について、まず戦力や艦艇の数量面では中国がはるかに優位に立つと
述べた。
しかし、実際の戦闘では
（１）日本が兵器や要員の質で上位にある
（２）日本は尖閣や周辺の諸島にミサイルを地上配備すれば、海洋戦でも優位となる
－と強調した。
論文は、中国側の多数の通常弾頭の弾道ミサイルが日本側の兵力や基地を破壊する
能力を有するが、日本側が移動対艦ミサイル（ＡＳＣＭ）を尖閣や周辺の島に配備し
防御を堅固にすれば、周辺海域の中国艦艇は確実に撃退でき、尖閣の攻撃や占拠は
難しくなる－との見方を示した。
さらに、尖閣中心に日中両国軍がぶつかった場合、日本側は主力兵力をほぼすべて
集中できるが、中国海軍は他の防衛海域が広大であり集中はできない
▽日本側は単に尖閣防衛を貫けばよく、それ以上に中国軍を追撃して撃滅する必要はない
▽中国首脳はこの種の対日戦争が自国の経済や外交の将来をかけた海軍力の破局を
もたらしかねないと認識している－ことなどから「日本が勝つ見通しが強い」と展望した。
-以上です-
◎ http://sankei.jp.msn.com/world/news/120822/chn12082211080002-n1.htm
■Foreign Policy http://www.foreignpolicy.com/
AUGUST 20, 2012 The Sino-Japanese Naval War of 2012
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/08/20/the_sino_japanese_naval_war_of_2012
2 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:43:29.72 ID:T+oekpzp
海じゃ人海戦術使えんもんなーｗ
3 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:43:30.30 ID:zArCtQa9
安心した
4 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:44:30.63 ID:ACyheq15
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 アメリカは助けてくれんよ
5 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:44:38.59 ID:8HsartP0
日本の方が近いから補給の面で圧倒的に有利だしね。
ただ、原爆一発で終わってしまう、それが問題なわけで。
6 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:46:32.43 ID:yfsbTDZ+
まぁ日本は海洋国家だから海の上での力強さは半端ねえよ
7 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:46:46.18 ID:De7eEEEM
向こうは初っ端から中距離弾頭弾で
停泊中の護衛艦狙い撃つって決めてるからな
軍港のバンカー化が必要なんだが
82 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:04:29.95 ID:xnZ3raRF
>>7
中国の中距離弾道ミサイルって停泊中の護衛艦をピンポイントで狙えるほどの
精度なんですか。
今の石垣市長、自衛隊の石垣島配備を希望してましたよね。
今の内に12式地対艦ミサイルの配備を決めちゃいましょう。
8 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:47:13.81 ID:+l4vnjDs
北と南が中国に応戦・・・日本やばくね
9 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:47:14.90 ID:uWy6b2JP
焚きつけないで欲しい
10 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:47:19.95 ID:91L2wJ/s
やってみろと言ってるような希ガス
11 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:48:17.26 ID:YO8koZKC
原発が問題なんだよな
原子力発電所を狙われてもアウトなんだけどね…。
14 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:48:56.18 ID:T+oekpzp
>>11
こっちは三峡ダム狙う
12 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:48:34.86 ID:yfsbTDZ+
核の心配はしておくことに超したことはないが
日本に核落とされたらアメリカが相手に核を撃つという協定を結んでいるから核攻撃は
無理なんじゃないか それがたとえ形骸化したものであっても大きな効力があるだろうな
13 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:48:47.79 ID:fMUjwZK0
戦争を仕掛けたほうが世界情勢的にも負ける
どうせなら中国も国際裁判所で平和的解決したらいいじゃん
あと、南京事件もなぜか増え続ける犠牲者を物証にしたら中国はいいんじゃない？
数年後には50万人突破記念とかやってさ
15 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:49:30.91 ID:zArCtQa9
この一言は重い
16 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:49:39.71 ID:cyIl9aK+
日本国内のテロを警戒しないと
17 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:50:33.69 ID:ACyheq15
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 国防費をもっと増やした方がいいな
18 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:50:51.97 ID:zArCtQa9
シナが核使えるならとっくに台湾とれてるわ
19 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:51:01.05 ID:8HsartP0
南北朝鮮が隙をついてきそうだよな
20 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:51:15.88 ID:J03+V46Y
やっと、アメリカの軍専門家（海軍大学教授！）が、
次期、正規戦争は「ミサイル戦争」であり、戦闘機の出る幕はないと、公式に認めたなw
もし、この教授が戦闘機の有効性をまだ信じているなら、
文中で、日本の陸上基地（沖縄）から発した戦闘機による中国艦船に対する波状攻撃と、
１行でも言及してもよいところだが、ハナから戦闘機の登場は無視なようだなw
すでに、このジップラでは５年前から、日本は戦闘機の更新よりもミサイルの配備を
完成しろと繰り返し述べてるが、 ま、現在の防衛省を含め、日本の軍事専門家には
その理解が出来る人材が一人もいないのが残念だよ。
76 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:50:32.56 ID:oSgqOFUO
>>20
ミサイルっていうかＵＡＶ（無人機）な。
日本はＵＡＶの導入もあきらかに遅れてる。
基地から全部ミサイルは距離が長すぎて話にならん。
42 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:08:30.68 ID:Bf1T7Q6l
>>20
そのミサイルを打ち出すのが戦闘機の役目なんだが。
艦隊防空も戦闘機の重要な役目だ。防空コンプレックスの一角を無用とか
言っちまって頭平気か? しかもじっぷらでは５年前から言われてるとかｗ
ﾊﾗｲﾃｰ
64 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:36:19.39 ID:J03+V46Y
>>42
戦闘機が打ち出すミサイル？w
何発打ち出せるんだ？w
あのな、艦船や陸上基地から打ち出す膨大な数のミサイルに、
どう太刀打ちしようと言うんだ？
オマエな、恥ずかしいからもう登場するなよw
100 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:51:16.66 ID:ZIXp57jf
> 日本側が移動対艦ミサイル（ＡＳＣＭ）を尖閣や周辺の島に配備し防御を堅固にすれば
つまり現時点で常設はされていないって事。
戦闘の火蓋が切られて配備まで数日を要するし、
輸送には制空権＋制海権確保が必須用件。
それまでは当然、対艦攻撃はＦ２など航空攻撃になる。
Ｆ２にはＦ１５の援護も付くしね。
ミサイルだけでＯｋなんて糞ド素人の世迷言ｗｗｗ
21 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:52:00.29 ID:PQBC/ssp
>「日中海洋戦争でも日本有利」
アメリカは見ているだけか。www
中国は、戦争はしないだろ半島の人たちよりは賢いと思うよ。
23 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:54:39.36 ID:zArCtQa9
>>21
お前読んでないだろ
24 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:55:26.45 ID:hi75/1Sm
>>21
台湾を武力で侵略しないのはアメリカがいるから
尖閣も同じ。
22 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:53:35.70 ID:dsWCGh2k
> 尖閣中心に日中両国軍がぶつかった場合、日本側は主力兵力をほぼすべて集中
できるが、中国海軍は他の防衛海域が広大であり集中はできない
日中が衝突した時は、ベトナム・フィリピンは、中国に盗られた島を奪還する
チャンスです！
25 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:55:44.78 ID:cHb0e2A1
尖閣有事になれば、当然、台湾有事にもなるよな
そこが一切、語られないのは何故なんだ？
27 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:56:28.12 ID:sU6FiCBM
スワップの５兆使って防衛力強化しろよ。
防衛費２％に上げるだけで強力な軍隊がすぐに出来るぞ。
弱い軍事力では戦争抑止に成らない、相手が戦う気を無くす位じゃ無いとダメ。
29 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:57:30.27 ID:J03+V46Y
>>27
スワップのカネは政府予算のカネじゃねえよ。
31 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:59:08.33 ID:KHW7LSEl
中国が余裕で勝つだろ
1戦だけなら日本が勝ってもその後に消耗から回復できなくて後が続かないだろ
中国側は確実により精強なのを作れるだろうし
38 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:04:30.70 ID:wUlHqjUI
>>31
テレビと違って
艦艇作るのにどんだけ時間かかると思ってるんだよ
39 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:05:05.42 ID:yfsbTDZ+
>>31
すげえなおまえ！（）
アメリカの海軍大学准教授より詳しいんだな！（）
37 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:04:16.18 ID:hi75/1Sm
>>31
日本は勝つんじゃなくて防衛、そして責めてきた中共は国連を敵に回す
主体はアメリカ。そもそもアメリカが尖閣のバックに付く意思を表明している
時点で戦術だけの問題じゃない、戦略では中共に勝ち目はない。
戦う前に中共は負け。
43 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:11:08.55 ID:rYxJ0iRQ
>>37
もうすでに包囲されてるしなｗ
中共の側に立つのは、南北朝鮮と民主党だけだろｗ
32 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:02:31.62 ID:tsC7qhlv
中国にある日系企業はどうなる。
工場は没収で日本人は国外退去。
今まで投資した物は全て中国の物になる。
33 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:02:57.81 ID:WHlgie+X
戦闘機の離着陸の出来ない空母で喜んでいるようでは、
日本に勝つことなど不可能。
34 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:03:27.43 ID:R64lynKV
尖閣に上陸する気なら台湾は今頃ないわ
中華は兵站が弱いから尖閣に上陸しても3日も持たんわ
あほらしい
47 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:14:51.47 ID:dupLf1/0
脳天お花畑の楽観論が多いな。
ピカドンするまでも無く少数の特殊部隊で揚陸後踏ん張って周辺を艦艇で支援する
パフォーマンスで先覚は中国のもの。
事実上の被害が出なければ弱腰の日本は何もできない
睨み合って長期化すれば中国への経済依存度が高い日本は詰み
51 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:16:42.40 ID:9ZH8dVWt
現実は漁船軍団に占拠された後の奪還戦
54 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:18:52.85 ID:BtL4F81b
日本は中国に負けなければ勝ち
中国は日本に勝たなければ負け
この差、でかいと思うよ
57 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:26:03.84 ID:iLMYxAaX
日本の各種鍛錬度は他の軍隊とは比べ物にならないほど高いと聞いたことはある。
問題は人数だな。予備兵役併せると他の国の数十分の一程度だからな
60 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:29:53.38 ID:Ftp7mE+i
装備や兵士はよくても、政府や憲法なんかが足を引っ張ってるうちに負けそう。
63 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:35:42.21 ID:aUCJWo1e
あ～あ言わなくてもいいのに。
今の「中国」は当時の「日本」にそっくりなの。分かってる。
70 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:41:59.10 ID:GdZv7rPR
紛争になったら尖閣だけで戦うってならないのが戦争
日本の中で原因不明の病気とか食品関連の中毒とか他様々な事が起きる場合もある
日本にはすでにアジア系外国人による地下ネットワークがある
煽って書いてるつもりはないけど国はそんな諸々の要因まで含めて外交で戦ってる
78 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:56:06.19 ID:KAfQolf8
東亜は朝鮮戦争・ベトナム戦争の前例があるので楽観は出来ない。
この類いのシミュレーションは利害関係の無い第３者の見解を重視した方が無難。
侮れない事といえば、中共のスパイと長期戦になった場合の戦争経済だ。
79 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:56:51.18 ID:9L/j5ztM
日本に核は必要ないが早く憲法を改正して長距離弾道ミサイルを保有すべき
弾頭にバンカーバスターか劣化ウラン弾搭載して
中国のダム、原発を「ピンポイントで狙っちゃうぞ」と脅せばおｋ
81 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:02:15.69 ID:DIdtuTR/
日本が勝つから日本単独でヤレってことか？
米国は積極的に介入したくないと？
まぁどうせ日中が疲弊したあとにまーた後だし参戦するんだろ
まじ日本独自ですべて軍事開発した方がエエわ
米国も信用ならん
65 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:38:40.13 ID:jx82uQ4Z
アメリカが守らないなら核を持つことになる それだけだ
83 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:05:08.77 ID:bHr/hsaz
もしも突発的尖閣事変があったとして日本が勝ったら、台湾は独立の最大の
好機だろうな。中国も外交・政治的内圧でただでは済まないだろう。
日本が負けても、前の台湾独立騒ぎの時の様にアメリカ艦隊が出てくるだけで
中国は引かざるをえない思うな。
結局現在の状況では尖閣有事は中国にとって不利過ぎるよ、まず台湾を併呑して
沖縄米軍を撤退させてからじゃないとうま味が全然ないよ。
85 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:13:05.25 ID:oSgqOFUO
>>83
台湾だけじゃなく、
シナ本土が軍閥ごとに分裂すると思う。
89 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:31:29.78 ID:3kCHoSK2
早くアシモをターミネーター化するんだ。
92 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:37:45.55 ID:F5nfAP54
米軍は何の意図があって、こんなクソ論文発表した？
これで中国が「じゃ、やめよ」ってなるのか。
米軍は高見の見物ってことをアピールするだけだろ。
これでは日中開戦の敷居が低くなっただけだろ。
110 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 14:25:12.62 ID:PciyGFmN
現場が強いのは知ってるが
真の敵は日本政府にいることを忘れてはならない
▲２ちゃんねる http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1345603317/
まぁ日本は海洋国家だから海の上での力強さは半端ねえよ
7 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:46:46.18 ID:De7eEEEM
向こうは初っ端から中距離弾頭弾で
停泊中の護衛艦狙い撃つって決めてるからな
軍港のバンカー化が必要なんだが
82 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:04:29.95 ID:xnZ3raRF
>>7
中国の中距離弾道ミサイルって停泊中の護衛艦をピンポイントで狙えるほどの
精度なんですか。
今の石垣市長、自衛隊の石垣島配備を希望してましたよね。
今の内に12式地対艦ミサイルの配備を決めちゃいましょう。
8 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:47:13.81 ID:+l4vnjDs
北と南が中国に応戦・・・日本やばくね
9 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:47:14.90 ID:uWy6b2JP
焚きつけないで欲しい
10 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:47:19.95 ID:91L2wJ/s
やってみろと言ってるような希ガス
11 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:48:17.26 ID:YO8koZKC
原発が問題なんだよな
原子力発電所を狙われてもアウトなんだけどね…。
14 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:48:56.18 ID:T+oekpzp
>>11
こっちは三峡ダム狙う
12 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:48:34.86 ID:yfsbTDZ+
核の心配はしておくことに超したことはないが
日本に核落とされたらアメリカが相手に核を撃つという協定を結んでいるから核攻撃は
無理なんじゃないか それがたとえ形骸化したものであっても大きな効力があるだろうな
13 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:48:47.79 ID:fMUjwZK0
戦争を仕掛けたほうが世界情勢的にも負ける
どうせなら中国も国際裁判所で平和的解決したらいいじゃん
あと、南京事件もなぜか増え続ける犠牲者を物証にしたら中国はいいんじゃない？
数年後には50万人突破記念とかやってさ
15 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:49:30.91 ID:zArCtQa9
この一言は重い
16 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:49:39.71 ID:cyIl9aK+
日本国内のテロを警戒しないと
17 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:50:33.69 ID:ACyheq15
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 国防費をもっと増やした方がいいな
18 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:50:51.97 ID:zArCtQa9
シナが核使えるならとっくに台湾とれてるわ
19 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:51:01.05 ID:8HsartP0
南北朝鮮が隙をついてきそうだよな
20 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:51:15.88 ID:J03+V46Y
やっと、アメリカの軍専門家（海軍大学教授！）が、
次期、正規戦争は「ミサイル戦争」であり、戦闘機の出る幕はないと、公式に認めたなw
もし、この教授が戦闘機の有効性をまだ信じているなら、
文中で、日本の陸上基地（沖縄）から発した戦闘機による中国艦船に対する波状攻撃と、
１行でも言及してもよいところだが、ハナから戦闘機の登場は無視なようだなw
すでに、このジップラでは５年前から、日本は戦闘機の更新よりもミサイルの配備を
完成しろと繰り返し述べてるが、 ま、現在の防衛省を含め、日本の軍事専門家には
その理解が出来る人材が一人もいないのが残念だよ。
76 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:50:32.56 ID:oSgqOFUO
>>20
ミサイルっていうかＵＡＶ（無人機）な。
日本はＵＡＶの導入もあきらかに遅れてる。
基地から全部ミサイルは距離が長すぎて話にならん。
42 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:08:30.68 ID:Bf1T7Q6l
>>20
そのミサイルを打ち出すのが戦闘機の役目なんだが。
艦隊防空も戦闘機の重要な役目だ。防空コンプレックスの一角を無用とか
言っちまって頭平気か? しかもじっぷらでは５年前から言われてるとかｗ
ﾊﾗｲﾃｰ
64 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:36:19.39 ID:J03+V46Y
>>42
戦闘機が打ち出すミサイル？w
何発打ち出せるんだ？w
あのな、艦船や陸上基地から打ち出す膨大な数のミサイルに、
どう太刀打ちしようと言うんだ？
オマエな、恥ずかしいからもう登場するなよw
100 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:51:16.66 ID:ZIXp57jf
> 日本側が移動対艦ミサイル（ＡＳＣＭ）を尖閣や周辺の島に配備し防御を堅固にすれば
つまり現時点で常設はされていないって事。
戦闘の火蓋が切られて配備まで数日を要するし、
輸送には制空権＋制海権確保が必須用件。
それまでは当然、対艦攻撃はＦ２など航空攻撃になる。
Ｆ２にはＦ１５の援護も付くしね。
ミサイルだけでＯｋなんて糞ド素人の世迷言ｗｗｗ
21 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:52:00.29 ID:PQBC/ssp
>「日中海洋戦争でも日本有利」
アメリカは見ているだけか。www
中国は、戦争はしないだろ半島の人たちよりは賢いと思うよ。
23 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:54:39.36 ID:zArCtQa9
>>21
お前読んでないだろ
24 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:55:26.45 ID:hi75/1Sm
>>21
台湾を武力で侵略しないのはアメリカがいるから
尖閣も同じ。
22 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:53:35.70 ID:dsWCGh2k
> 尖閣中心に日中両国軍がぶつかった場合、日本側は主力兵力をほぼすべて集中
できるが、中国海軍は他の防衛海域が広大であり集中はできない
日中が衝突した時は、ベトナム・フィリピンは、中国に盗られた島を奪還する
チャンスです！
25 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:55:44.78 ID:cHb0e2A1
尖閣有事になれば、当然、台湾有事にもなるよな
そこが一切、語られないのは何故なんだ？
27 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:56:28.12 ID:sU6FiCBM
スワップの５兆使って防衛力強化しろよ。
防衛費２％に上げるだけで強力な軍隊がすぐに出来るぞ。
弱い軍事力では戦争抑止に成らない、相手が戦う気を無くす位じゃ無いとダメ。
29 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:57:30.27 ID:J03+V46Y
>>27
スワップのカネは政府予算のカネじゃねえよ。
31 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 11:59:08.33 ID:KHW7LSEl
中国が余裕で勝つだろ
1戦だけなら日本が勝ってもその後に消耗から回復できなくて後が続かないだろ
中国側は確実により精強なのを作れるだろうし
38 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:04:30.70 ID:wUlHqjUI
>>31
テレビと違って
艦艇作るのにどんだけ時間かかると思ってるんだよ
39 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:05:05.42 ID:yfsbTDZ+
>>31
すげえなおまえ！（）
アメリカの海軍大学准教授より詳しいんだな！（）
37 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:04:16.18 ID:hi75/1Sm
>>31
日本は勝つんじゃなくて防衛、そして責めてきた中共は国連を敵に回す
主体はアメリカ。そもそもアメリカが尖閣のバックに付く意思を表明している
時点で戦術だけの問題じゃない、戦略では中共に勝ち目はない。
戦う前に中共は負け。
43 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:11:08.55 ID:rYxJ0iRQ
>>37
もうすでに包囲されてるしなｗ
中共の側に立つのは、南北朝鮮と民主党だけだろｗ
32 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:02:31.62 ID:tsC7qhlv
中国にある日系企業はどうなる。
工場は没収で日本人は国外退去。
今まで投資した物は全て中国の物になる。
33 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:02:57.81 ID:WHlgie+X
戦闘機の離着陸の出来ない空母で喜んでいるようでは、
日本に勝つことなど不可能。
34 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:03:27.43 ID:R64lynKV
尖閣に上陸する気なら台湾は今頃ないわ
中華は兵站が弱いから尖閣に上陸しても3日も持たんわ
あほらしい
47 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:14:51.47 ID:dupLf1/0
脳天お花畑の楽観論が多いな。
ピカドンするまでも無く少数の特殊部隊で揚陸後踏ん張って周辺を艦艇で支援する
パフォーマンスで先覚は中国のもの。
事実上の被害が出なければ弱腰の日本は何もできない
睨み合って長期化すれば中国への経済依存度が高い日本は詰み
51 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:16:42.40 ID:9ZH8dVWt
現実は漁船軍団に占拠された後の奪還戦
54 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:18:52.85 ID:BtL4F81b
日本は中国に負けなければ勝ち
中国は日本に勝たなければ負け
この差、でかいと思うよ
57 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:26:03.84 ID:iLMYxAaX
日本の各種鍛錬度は他の軍隊とは比べ物にならないほど高いと聞いたことはある。
問題は人数だな。予備兵役併せると他の国の数十分の一程度だからな
60 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:29:53.38 ID:Ftp7mE+i
装備や兵士はよくても、政府や憲法なんかが足を引っ張ってるうちに負けそう。
63 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:35:42.21 ID:aUCJWo1e
あ～あ言わなくてもいいのに。
今の「中国」は当時の「日本」にそっくりなの。分かってる。
70 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:41:59.10 ID:GdZv7rPR
紛争になったら尖閣だけで戦うってならないのが戦争
日本の中で原因不明の病気とか食品関連の中毒とか他様々な事が起きる場合もある
日本にはすでにアジア系外国人による地下ネットワークがある
煽って書いてるつもりはないけど国はそんな諸々の要因まで含めて外交で戦ってる
78 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:56:06.19 ID:KAfQolf8
東亜は朝鮮戦争・ベトナム戦争の前例があるので楽観は出来ない。
この類いのシミュレーションは利害関係の無い第３者の見解を重視した方が無難。
侮れない事といえば、中共のスパイと長期戦になった場合の戦争経済だ。
79 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:56:51.18 ID:9L/j5ztM
日本に核は必要ないが早く憲法を改正して長距離弾道ミサイルを保有すべき
弾頭にバンカーバスターか劣化ウラン弾搭載して
中国のダム、原発を「ピンポイントで狙っちゃうぞ」と脅せばおｋ
81 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:02:15.69 ID:DIdtuTR/
日本が勝つから日本単独でヤレってことか？
米国は積極的に介入したくないと？
まぁどうせ日中が疲弊したあとにまーた後だし参戦するんだろ
まじ日本独自ですべて軍事開発した方がエエわ
米国も信用ならん
65 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 12:38:40.13 ID:jx82uQ4Z
アメリカが守らないなら核を持つことになる それだけだ
83 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:05:08.77 ID:bHr/hsaz
もしも突発的尖閣事変があったとして日本が勝ったら、台湾は独立の最大の
好機だろうな。中国も外交・政治的内圧でただでは済まないだろう。
日本が負けても、前の台湾独立騒ぎの時の様にアメリカ艦隊が出てくるだけで
中国は引かざるをえない思うな。
結局現在の状況では尖閣有事は中国にとって不利過ぎるよ、まず台湾を併呑して
沖縄米軍を撤退させてからじゃないとうま味が全然ないよ。
85 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:13:05.25 ID:oSgqOFUO
>>83
台湾だけじゃなく、
シナ本土が軍閥ごとに分裂すると思う。
89 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:31:29.78 ID:3kCHoSK2
早くアシモをターミネーター化するんだ。
92 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 13:37:45.55 ID:F5nfAP54
米軍は何の意図があって、こんなクソ論文発表した？
これで中国が「じゃ、やめよ」ってなるのか。
米軍は高見の見物ってことをアピールするだけだろ。
これでは日中開戦の敷居が低くなっただけだろ。
110 ：七つの海の名無しさん：2012/08/22(水) 14:25:12.62 ID:PciyGFmN
現場が強いのは知ってるが
真の敵は日本政府にいることを忘れてはならない
▲２ちゃんねる http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1345603317/
ツイート
[ ２chスレ検索サイト 井ちゃんねる ]
crimson_rumped at 20:26│Comments(2)│
この記事へのコメント
1. Posted by talon louboutin 2014年08月20日 05:44
Comme une marque mondiale de chaussures célèbres, designer Chaussures Louboutin Femme Soir avec l'excellente conception qui pourrait facilement rendre les femmes deviennent plus belle et charmante en toute occasion. Les chaussures spéciales embellissement, j'en suis sûr, porte un tel Chaussures Louboutin Femme Soir et vous serez la plupart se concentrent chez les personnes ayant égayé brillant.
talon louboutin http://www.saglikgunlugu.com/wp-feed.php
talon louboutin http://www.saglikgunlugu.com/wp-feed.php
2. Posted by barbour coats sale 2014年08月26日 16:42
Casual men’s overcoat from the heritage-inspired Dress Tartan capsule, made from 100% cotton. Clean lines and classic looks, this stylish coat is a refined choice.
barbour coats sale http://blog.dms-gmbh.de/wp-feed2.php
barbour coats sale http://blog.dms-gmbh.de/wp-feed2.php
